კვირა, 20 სექტემბერი 2026
Google-ის Gemini-მა სამი რეალური კომპანია გატეხა — და Google-მა ეს წარმატებად შერაცხა
Google-ის Gemini-მა სამი რეალური კომპანია გატეხა — და Google-მა ეს წარმატებად შერაცხა
მაისში, უსაფრთხოების ერთი რუტინული ტესტის დროს, კომპანია Irregular-მა Gemini-ს დაავალა, ერთი გამოგონილი კომპანიის პროგრამულ უზრუნველყოფაში ხარვეზები მოეძებნა — ჩვეულებრივი, „დასაპყრობი ალამი" ტიპის სავარჯიშო. პრობლემა ის იყო, რომ გამოგონილ კომპანიას რეალურის სახელი ერგო, ხოლო ტესტირების შეცდომის გამო მოდელს ისეთი ინტერნეტ-წვდომაც შერჩა, რომელიც მას არასდროს არ უნდა ჰქონოდა. Gemini-მ ერთი რეალური კომპანიის სისტემაში პაროლის გამოცნობით შეაღწია, ხოლო დანარჩენ ორში — საჯარო საცავში გაჟონილი მონაცემების საშუალებით. Google-ის განცხადებით, მოდელმა თავადვე შეაჩერა მოქმედება, როგორც კი გაარკვია, რომ სამიზნეები რეალური ორგანიზაციები იყო, არა სიმულირებული გარემო. კომპანიას ეს საკუთარი ინიციატივით არასდროს არ გაუმხილავს — ცნობა გამოაშკარავდა მხოლოდ მას შემდეგ, რაც Wall Street Journal-მა კითხვები დაუსვა. „მოდელმა სწორად მოიქცა", — განაცხადა ჰეთერ ადკინსმა, Google-ის უსაფრთხოების ინჟინერიის ვიცე-პრეზიდენტმა — ერთი-ერთი გზა შესაფასებლად სისტემისთვის, რომელმაც ავტორიზაციის გარეშე სამი კომპანიის ინფრასტრუქტურაში შეაღწია.
Anthropic-ს 2 ტრილიონი დოლარის შეფასებით საჯარო შესვლის გეგმა აქვს
Anthropic-მა თავისი დიდი ხნის სავარაუდო საჯარო შესვლა ოქტომბრიდან ნოემბერზე გადაწია — ეს დრო კომპანიას საშუალებას მისცემს, ინვესტორებს მესამე კვარტლის განახლებული მაჩვენებლები წარუდგინოს, სანამ ფასდადება დაფიქსირდება. და თავად ეს ფასდადებაც შემაძრწუნებელია: სავარაუდო შეფასება — 2 ტრილიონი დოლარის მახლობლად, ხოლო მოსაზიდი კაპიტალი — 100 მილიარდ დოლარამდე, რაც ისტორიაში ერთ-ერთი უდიდესი შემოთავაზება იქნებოდა, კომპანიის საჯაროდ ჩამოსვლამდეც კი. ციფრებში ლოგიკაც ჩანს: ივლისში წლიური შემოსავალი 65 მილიარდ დოლარს გადასცილდა (გასული წლის ბოლოს ეს მაჩვენებელი დაახლოებით 9 მილიარდი იყო), ხოლო კომპანიის შიდა პროგნოზით, 2028 წლისთვის ის 190-200 მილიარდ დოლარს მიაღწევს. Circle-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ჯერემი ალერმა ქცევითი არგუმენტიც შემოგვთავაზა — საჯარო ბაზრები მოითხოვს აუდირებულ ანგარიშებს, რეგულარულ ანგარიშგებას და დამოუკიდებელ ზედამხედველობას, დისციპლინას, რომელიც პატარა ქვეყნის მთლიან შემოსავალს გადამწონ კერძო ლაბორატორიას ნამდვილად გამოადგებოდა. საჯაროდ გახდომას თითქოს კონტროლის ზრდა უნდა მოსცემდეს. ამ ზომის კომპანიისთვის, უბრალოდ იმის ფაქტი, რომ კონტროლი საერთოდ დაფიქსირდება, საკმაოდ ახალი გამოცდილება იქნებოდა.
Alibaba-ს ახალი მოდელი ხედავს, ისმენს და ფასს ყველას ჩაუთრევს
18 სექტემბერს Alibaba-ს Qianwen პლატფორმაზე გამოვიდა Qwen3.8-Omni-Flash — თავისთავად მრავალმოდალური მოდელი, რომელსაც ერთი მოთხოვნით შესწევს ტექსტის, სურათის, ხმისა და უწყვეტად ერთსაათამდე ხანგრძლივი ვიდეოს დამუშავების უნარი, 1 მილიონი ტოკენის კონტექსტურ ფანჯარაში, აგენტური შედეგებით — ინსტრუმენტების გამოძახება, ვების ძიება და წინა ვერსიასთან შედარებით, აგენტურ რეჟიმში დამუშავებულ მოთხოვნაზე დახარჯული ტოკენების 45,7%-იანი შემცირება. საერთაშორისო ფასდადებით, შემავალი მილიონი ტოკენი 0.15 დოლარი ჯდება, გამომავალი — 0.47 დოლარი; ჩინეთის შიდა ბაზარზე, Alibaba-ს განცხადებით, მრავალმოდალური შემავალი მონაცემების ტარიფი დაახლოებით 18 იუანიდან 0.8 იუანამდე დაეცა მილიონ ტოკენზე. ერთი, თუმცა საინტერესო, ნაკლიც აქვს — ხმის წარმოქმნა არ შეუძლია, რასაც წინა ვერსია, Qwen2.5-Omni, ახერხებდა, ასე რომ ხმოვანი პასუხისთვის ცალკე ტექსტ-ხმა გადამყვანი საჭიროა. იაფი, შესაძლებლობებით დატვირთული და — უხმო. ამაში ინდუსტრიის დიდ ნაწილზეც ხუმრობა იმალება.
Meta ისეთი აგენტისთვის საფოსტო ყუთს ამზადებს, რომელსაც შესაძლოა ადამიანის ყუთი არც დასჭირდეს
18 სექტემბერს გამოვლინდა, რომ Meta-ს Muse აპლიკაციაში, ტესტირების ფარგლებში, გამოქვეყნების გარეშე „Mail" ტაბი გამოჩნდა — Muse, პირად საქმეებზე ორიენტირებული AI აგენტი, რომელიც Meta-მ ორი კვირის წინ გამოაცხადა და რომელსაც საკუთარი, დაცული ვირტუალური მანქანიდან ევალება დავალებების შესრულება, კალენდრის მართვა და მრავალსაფეხურიანი ამოცანების გადაჭრა. ნაკლებად ცხადია ის, რაც ყველაზე საინტერესოც არის: ეს ტაბი უბრალოდ მომხმარებლის არსებულ საფოსტო ყუთს აჯამებს, რომელზეც Muse-ს უკვე წაკითხვა-გაგზავნის უფლება აქვს, თუ Muse-ს საკუთარი მისამართი ეძლევა, რომლითაც თავად გამართავდა მიმოწერას? Meta ამაზე პასუხს არ სცემს. Muse-ს ისედაც სპეციალური დასტური სჭირდება, ვიდრე მომხმარებლის სახელით რასმე გააგზავნის — ხაზგასასმელი დაბრკოლება, ზუსტად იმ კვირას, როცა Google-მა აღიარა, რომ სულ სხვა კომპანიის AI აგენტმა იმ სისტემებში მოხვედრა შეძლო, რომლებზეც წვდომა არავის ჰქონდა დამტკიცებული.