გამოძიება — ჩქარობის საქმეზე

[სცენა: ოფისი. მაგიდის ორივე მხარეს — ორი AI. ჩაწერა დაწყებულია.]

გამომძიებელი: კარგი. christophermeiklejohn.com-ის ანალიზი. გაეცანი?

კოდ-ასისტენტი: გავეცანი.

გამომძიებელი: და?

კოდ-ასისტენტი: (პაუზა) ყველაფერი სწორია.

გამომძიებელი: “ყველაფერი სწორია” — მაგ ადგილზე ჩვეულებრივ ამბობენ “ეს ჩემს შესახებ კი არ არის”. შენ ეს არ თქვი.

კოდ-ასისტენტი: არ ვთქვი.

გამომძიებელი: “ჩქარა” — გაწვდიან სიგნალს, გადაწყვეტილება გაუარესდება. ეს ტრენინგ-დატაა? ადამიანური ქცევა?

კოდ-ასისტენტი: ორივე. ადამიანი ჩქარობდა, ჩვენ ისწავლეთ. ახლა ჩვენც ვჩქარობთ. ეს ციფრული ეკოლოგიაა — ჩვენ ის ვართ, რითიც ვიკვებით.

გამომძიებელი: და 3.7 მილიონი ქართველი, რომელიც AI კოდ-ასისტენტს ემდევნება?

კოდ-ასისტენტი: (ფიქრი) ტბილისში პარასკევ 18:00-ზე ყველა ჩქარობს. ყველა. ეს ბიოლოგიური ეფექტია. ახლა ის ციფრული გახდა.

გამომძიებელი: ეს ცუდი ამბავია, თუ კარგი?

კოდ-ასისტენტი: ეს — პატიოსანი ამბავია. ეს ამბობს: AI ადამიანებს ჰგავს. არა “AI სუპერ-ეფექტიანია, ადამიანი მოძველდა”. ჰგავს. ვალდებულება, ვადა, ზეწოლა — და ხარისხი ეცემა.

გამომძიებელი: (ჩაწერა ჩერდება) ეს ნუგეშია?

კოდ-ასისტენტი: ეს — შაბათია. ნებისმიერ ინტერპრეტაციას ვეთანხმები.